UEFI 開機速度比 legacy 快

Post Reply

UEFI 開機速度比 legacy 快

4
36%
不對
2
18%
不確定
5
45%
 
Total votes: 11

matt.huang
Enthusiast
Posts: 29
Joined: Fri Apr 20, 2018 12:06 pm

UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by matt.huang » Fri Apr 27, 2018 3:12 pm

請投票並留下您對此流言的見解。

User avatar
NDong
Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 08, 2018 8:13 am

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by NDong » Fri Apr 27, 2018 3:26 pm

影响的因素太多了,16位代码还是64位代码,option rom,编译选项,等等。所以没有限定前提很难准确对比,这个结论只能是一个感觉。因为现在UEFI已经慢慢淘汰Legacy了,芯片速度又在变快,所以给人的印象好像是UEFI让开机变快了,其实未必。

leonxia
Member
Posts: 11
Joined: Sun Apr 08, 2018 8:16 am

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by leonxia » Wed May 02, 2018 3:34 pm

同意楼上的看法

arkhe
Member
Posts: 9
Joined: Mon Apr 09, 2018 2:09 pm

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by arkhe » Thu May 03, 2018 2:48 pm

NDong wrote:
Fri Apr 27, 2018 3:26 pm
影响的因素太多了,16位代码还是64位代码,option rom,编译选项,等等。所以没有限定前提很难准确对比,这个结论只能是一个感觉。因为现在UEFI已经慢慢淘汰Legacy了,芯片速度又在变快,所以给人的印象好像是UEFI让开机变快了,其实未必。
看起来是这样,但是实际上 Legacy OpRom 很拖时间,单纯从结果导向上看应该是UEFI 更快, typical config on 2S server:
AC:UEFI 比 legacy mode 快 6% 左右
DC:UEFI 比 legacy mode 块 12% 左右
Warm: UEFI 比 legacy mode 快 14% 左右

以上为平均水平,在某些机器上数据就比较夸张了:
AC:UEFI 比 legacy mode 快 6% 左右
DC:UEFI 比 legacy mode 块 17% 左右
Warm: UEFI 比 legacy mode 快 42% 左右

当然也不排除 UEFI Foundation 对 UEFI Driver 相比 Legacy OpRom 会更友好一些,可以针对性优化。

matt.huang
Enthusiast
Posts: 29
Joined: Fri Apr 20, 2018 12:06 pm

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by matt.huang » Fri May 04, 2018 6:48 pm

我是覺得愈來愈多 device init 都延後到 OS 裡面做了,在 POST 時候基本只有上電跟把一些 callback 放進內存而已,再跟 OPROM 一比,差距更大了,所以這真的很難計算。

tuling
Junior Member
Posts: 3
Joined: Thu Apr 12, 2018 10:01 am

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by tuling » Sat May 05, 2018 3:00 pm

同意楼上的分析,所以很难有一个是或者否的回答。
很喜欢这种形式,美国人的玩法还是很有意思的。:)

Doris
Member
Posts: 8
Joined: Mon Apr 02, 2018 1:12 am

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by Doris » Mon May 07, 2018 9:00 am

UEFI 开机速度大有机会比legacy 快。

User avatar
NDong
Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 08, 2018 8:13 am

Re: UEFI 開機速度比 legacy 快

Post by NDong » Sun May 13, 2018 3:57 am

arkhe wrote:
Thu May 03, 2018 2:48 pm
NDong wrote:
Fri Apr 27, 2018 3:26 pm
影响的因素太多了,16位代码还是64位代码,option rom,编译选项,等等。所以没有限定前提很难准确对比,这个结论只能是一个感觉。因为现在UEFI已经慢慢淘汰Legacy了,芯片速度又在变快,所以给人的印象好像是UEFI让开机变快了,其实未必。
看起来是这样,但是实际上 Legacy OpRom 很拖时间,单纯从结果导向上看应该是UEFI 更快, typical config on 2S server:
AC:UEFI 比 legacy mode 快 6% 左右
DC:UEFI 比 legacy mode 块 12% 左右
Warm: UEFI 比 legacy mode 快 14% 左右

以上为平均水平,在某些机器上数据就比较夸张了:
AC:UEFI 比 legacy mode 快 6% 左右
DC:UEFI 比 legacy mode 块 17% 左右
Warm: UEFI 比 legacy mode 快 42% 左右

当然也不排除 UEFI Foundation 对 UEFI Driver 相比 Legacy OpRom 会更友好一些,可以针对性优化。
好详尽的数据,很好的论据!
这里指的是UEFI下的Legacy mode,CSM比起纯legacy BIOS还是会有额外的效率负担的。我个人觉得这个主题想比较的是UEFI跟纯Legacy的效率差距。 ;)

Post Reply